Le monstre du Loch Ness pourrait être une anguille géante, selon des scientifiques.
La photo la plus célèbre du monstre du Loch Ness est depuis longtemps considérée comme un canular, mais des scientifiques ont trouvé une nouvelle explication aux autres observations de la bête insaisissable : il pourrait s’agir d’une anguille géante.
Une équipe de chercheurs a utilisé des échantillons d’ADN prélevés dans le lac d’Écosse où « Nessie » est censée résider et a conclu qu’une créature plus familière se cachait derrière la légende.
« Il y a de grandes quantités d’ADN d’anguille dans le Loch Ness », a déclaré jeudi Neil Gemmell, un généticien de l’Université d’Otago en Nouvelle-Zélande.
Les scientifiques ont commencé l’étude de la biodiversité du lac en juin 2018, agence de voyage Ecosse en prélevant 250 échantillons d’eau à différents endroits et profondeurs pour identifier ses habitants.
Ils ont trouvé environ 3 000 espèces distinctes, a déclaré Gemmell lors d’une conférence de presse au Loch Ness Centre à Drumnadrochit, en Écosse. « La plupart d’entre elles sont si petites que vous ne les verrez jamais ».
M. Gemmell a déclaré que si l’étude portait principalement sur la biodiversité du lac, l’observation du monstre du Loch Ness aurait été un bonus.
Bien que la photo de 1934 ait été discréditée et qu’il ait été dit par la suite qu’il s’agissait d’un sous-marin jouet auquel était attaché un modèle réduit de tête et de cou, diverses théories ont suggéré au fil des ans que le monstre pourrait en fait être un dragon, un dinosaure marin ou tout simplement un très gros poisson-chat.
Écarter les théories sur Nessie
Les nouvelles données suggèrent que certaines des théories les plus farfelues concernant Nessie pourraient être écartées.
« Y a-t-il un plésiosaure dans le Loch Ness ? Non. Il n’y a absolument aucune preuve d’une quelconque séquence reptilienne dans nos échantillons », a déclaré Gemmell. « Je pense donc que nous pouvons être assez sûrs qu’il n’y a probablement pas de reptile écailleux géant qui nage dans le Loch Ness ».
Le chasseur du Loch Ness : Avons-nous été pêchés par Nessie ?
Le généticien a également déclaré que la théorie du poisson-chat, proposée par le chasseur de Nessie Steve Feltham en 2018, avait peu de chances d’être la réponse. « Il peut y avoir des poissons-chats géants dans le Loch Ness, mais nous n’en avons détecté aucun », a-t-il déclaré.
La théorie de l’anguille, cependant, « reste plausible », grâce à l’importante quantité d’ADN d’anguille.
Cependant, Gemmell a ajouté : « Nous ne savons pas si l’ADN d’anguille que nous détectons est gigantesque, provenant d’une anguille gigantesque, ou simplement de nombreuses petites anguilles. Celles-ci atteignent normalement une longueur de 1,5 à 2,5 mètres, et certaines personnes disent qu’elles observent des organismes beaucoup, beaucoup plus grands que cela. »
Néanmoins, il y a peut-être encore de l’espoir pour les croyants de Nessie. Comme l’a souligné Gemmell : « Un manque de preuves n’est pas nécessairement une preuve d’absence ».
« Il se peut très bien qu’il y ait un monstre dans le Loch Ness », a-t-il déclaré. « Nous ne l’avons pas trouvé. »